Andalucí­a retira la custodia a…

La Consejerí­a para la Igualdad y el Bienestar Social de la Junta de Andalucí­a ha declarado en desamparo a un menor nacido el pasado 25 de enero y retirado la custodia a sus padres, con discapacidad psí­quica, al entender que ha existido “maltrato prenatal” por “falta de control en el embarazo”.

La decisión no es compartida por los progenitores, que han pedido al Juzgado de Primera Instancia número 16 de Granada que deje sin efecto la resolución por la que se declaró en desamparo provisional al recién nacido, que ha sido acogido de manera urgente por otra familia.

El abogado de los padres, Félix íngel Martí­n Garcí­a, ha explicado que la decisión de la Junta no ha sido comunicada a los padres, que ni siquiera han tenido tiempo de inscribir al menor en el Registro Civil como hijo propio, ya que dos funcionarios de Asuntos Sociales se llevaron al niño tan sólo cinco dí­as después de nacer, cuando la madre, que padece una minusvalí­a psí­quica del 70 por ciento, le estaba dando el pecho en el Hospital Materno-Infantil de Granada.

La pareja ya tuvo una niña hace cinco años que fue declarada también en desamparo y que fue entregada en acogimiento definitivo a la hermana de la madre, por lo que en este caso, según el letrado, también se tendrí­a que haber tenido en cuenta que los padres tienen a familiares, concretamente los tí­os abuelos del niño, que podrí­an hacerse cargo de él. “En primer lugar, la Junta tendrí­a que haber preguntado si alguien de su familia se podí­a hacer cargo del niño y no entregárselo a una familia de desconocidos”, ha incidido Martí­n Garcí­a.

La Junta de Andalucí­a justifica su decisión en la incapacidad de los padres -él tiene también un retraso mental, aunque no diagnosticado- y en la “falta de control” de la madre durante el embarazo, ya que no acudió a todas las citas médicas necesarias de control de la gestación, lo que considera un “maltrato prenatal”.

Fuentes de la Administración autonómica han indicado que la decisión está avalada por resolución judicial y fue tomada por una comisión técnica con profesionales de distintas especialidades, aunque han rehusado pronunciarse con más detalles sobre este asunto puesto que afecta a un menor de edad.