FAMMA lamenta el posicionamiento del…

En la imagen, diputados en la Comisión de Polí­ticas Integrales de Discapacidad en la Asamblea, poco antes de dar comienzo la sesión plenaria.FAMMA-Cocemfe Madrid desea mostrar su absoluto asombro y malestar ante la postura adoptada hoy por el Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) en la Comisión de Polí­ticas Integrales para la Discapacidad que se celebró en la Asamblea de Madrid, en donde el presidente de FAMMA, Javier Font, compareció para abordar la actual problemática que viven los usuarios con discapacidad del servicio de taxi adaptado (Eurotaxi) de Madrid, debido al escaso número de vehí­culos accesibles con los que cuenta este servicio y a la aplicación, por parte de algunos profesionales del servicio, de tarifas ilí­citas de recogida a las personas con discapacidad.

Precisamente, tras la intervención del presidente de la Federación y en el turno de intervenciones de los partidos, Victoria Moreno, vocal adjunta en la Comisión por parte del PSM-PSOE, cargó duramente contra las reivindicaciones del colectivo, así­ como contra las demandas que se pretendí­an poner sobre la mesa con el único fin de hallar una solución duradera que permitiese lograr un mejor servicio de Eurotaxi para todas las personas. Llegó a afirmar, plegándose a ciegas a los intereses del gremio de taxistas y dejando de lado los de las personas con discapacidad, que las acciones y manifestaciones públicas de la Federación respecto a la situación que viven los usuarios con discapacidad de este servicio “no son justas”. Asimismo, también aseveró que el estudio elaborado por FAMMA sobre la valoración que hacen las personas con discapacidad de este servicio está “sacado de una página web”, lo que supone un ataque directo y una falta de respeto absoluto hacia el trabajo de los profesionales de FAMMA.

En este sentido, la Federación reprueba las manifestaciones efectuadas por la vocal adjunta del PSM-PSOE, Victoria Moreno, dado que constituyen una falta de rigor y de seriedad absoluta y que provienen de diputados de un partido que hace gala de ser, precisamente, el defensor de los “derechos sociales” por excelencia. Cabe destacar además, que el PSM tiene constituido un “grupo de trabajo del taxi”, por lo que nada extraña a la Federación que haya dejado de lado los intereses y necesidades del colectivo de personas con discapacidad para defender de forma férrea, acudiendo para ello a las descalificaciones, los intereses de un gremio como el de los taxistas. Precisamente, es importante recordar que hace apenas tres meses, el PSM presentó una propuesta de una ‘Ley del Taxi’ para “acabar con el intrusismo y los abusos en el sector” y defender los intereses del gremio de taxistas.

En la citada comparecencia, Font reiteró, no obstante, que urge llegar a una solución que permita atajar los ataques a los derechos de las personas con discapacidad cuando hacen uso de este servicio, ya que algunos taxistas del mismo aplican tarifas de recogida por encima del lí­mite legal, que es de cinco euros. También afirmó que, por el bien de todo los ciudadanos, la Administración, tanto regional como local, deberí­a de tener un plan de acción que permita lograr que, antes de 2017, el 5% de los vehí­culos de las flotas de taxi sean accesibles cumpliendo así­ lo dispuesto en el Real Decreto 1544/2007, de 24 de noviembre, lo que se traducirí­a en que, ese año, tendrí­an que estar en funcionamiento en la capital alrededor de 800 taxis adaptados (ahora mismo están en funcionamiento un total de 105).

Sin embargo, la vocal adjunta del PSM-PSOE, en una postura poco dialogante que no favorecí­a en modo alguno el consenso, se limitó a criticar los datos aportados por la Federación, poniendo como excusa que “no colaboran a la causa de la accesibilidad universal”. En este sentido, la Federación desea recordar públicamente que la misión de

FAMMA es conseguir una sociedad menos hostil para el colectivo, promoviendo la accesibilidad universal de forma transversal, y que nada ni nadie amedrentará al colectivo, puesto que seguirá defendiendo en todos los foros en los que sea preciso, como en este caso en la Asamblea de Madrid, los derechos de quienes tienen discapacidad y/o movilidad reducida.