Solicitan al Gobierno que destine más fondos al plan de apoyo a deportistas paralímpicos
El Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia (UPyD) presentó recientemente una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados en la que pide al Gobierno que destine más dinero al Plan de Apoyo al Deporte Objetivo Paralímpico (ADOP), dado que, a juicio de UPyD, presenta ‘deficiencias que deben subsanarse’.
En concreto, la proposición de UPyD se muestra partidaria de que el Ejecutivo destine parte de los fondos del Plan ADO (de apoyo al deporte olímpico), impulsado por la Asociación Deportes Olímpicos (ADO), al Plan Adop, y ayude así a mantener también el deporte paralímpico.
Precisamente, la iniciativa insta al Gobierno ‘a realizar las modificaciones necesarias destinadas a establecer una reserva de un porcentaje de los fondos del ADO para incrementar la dotación del ADOP’.
En la exposición de motivos de la proposición, el grupo de Rosa Díez habla de la necesidad de equiparar las becas anuales del Plan ADO con las del Plan ADOP, ya que, argumenta, ‘un oro paralímpico no equivale siquiera a las retribuciones que se obtienen por un sexto puesto olímpico’. ‘Otro ejemplo de la desigualdad entre ambos planes’ (ADO y ADOP), según detalla la iniciativa, radica en que ‘hace falta que un deportista paralímpico gane seis medallas y una de ellas de oro, para igualar las compensaciones que obtiene un deportista olímpico’ por una sola medalla de bronce.
Por todo ello, la argumentación de la propuesta de UPyD concluye que si el Plan ADOP no se refuerza en los próximos años, ‘es posible que en la próxima cita olímpica nuestros resultados sean menores, ya que existen todavía deficiencias que deben subsanarse, sobre todo en lo relacionado a la equiparación de los deportistas paralímpicos con los deportistas olímpicos’.